W poprzedniej części artykułu omówiliśmy sprawy związane z przepuszczalnością powietrza. Dzisiaj omówimy kolejny parametr techniczny określający właściwości okien, który ma wpływ na ich komfort użytkowania. Mowa tutaj o siłach operacyjnych.
Więcej na http://www.bogumilabytnar.pl/blog/?p=789
czwartek, 3 kwietnia 2014
poniedziałek, 11 listopada 2013
Jak wybrać firmę budowlaną we Lwówku Śląskim?
Takie pytanie stawia sobie każdy inwestor przed budową swojego wymarzonego domu. W większości przypadków wybór firmy wykonawczej podyktowany jest ceną za robociznę. Oczywiście wybór pada na wykonawcę, który zaoferuje najniższą cenę za usługę…i na tym etapie możemy popełnić błąd, ponieważ porównujemy ceny za usługę kierując się tymi samymi zasadami jak przy porównywaniu cen za produkty. Na przykład chcemy zakupić konkretny model telewizora konkretnego producenta. Sprawą oczywistą jest, że skusimy się na ofertę z niższą ceną niż z ceną wyższą za produkt, ponieważ w każdym przypadku zakupimy telewizor o tych samych parametrach technicznych. Jednak nie możemy tego samego powiedzieć o usługach. Oznacza to, że tak naprawdę nie jesteśmy w stanie ocenić czy usługa za niższą cenę jest korzystniejsza niż za cenę wyższą.
Na tym etapie musimy sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego jeden wykonawca przedstawia ofertę z niższą ceną niż drugi wykonawca, chociaż każdy z nich wycenił ten sam zakres robót związanych z budową domu.
Otóż „droższe” firmy budowlane zazwyczaj zatrudniają wykwalifikowanych pracowników budowlanych, a to przekłada się bezpośrednio na jakość robót budowlanych. „Droższe” firmy budowlane to również dłuższe okresy gwarancyjne na wykonane roboty budowlane. Z kolei „tańsze” firmy budowlane mogą pozwolić sobie jedynie na zatrudnianie przypadkowych pracowników, którzy nigdy nie mieli zaszczytu być absolwentami budowlanych szkół zawodowych, a gwarancje na roboty budowlane nie są przez nich w ogóle udzielane.
Przy wyborze wykonawcy warto sprawdzić również jego pozycję rynkową. Firmy budowlane o ugruntowanej pozycji funkcjonują na rynku budowlanym najdłużej, co bezpośrednio przekłada się na zaufanie klientów.
Osobiście znam przypadki, w których inwestorzy zdecydowali się na najtańszą firmę budowlaną. Efektem tego było, że nie wybudowany jeszcze dom trzeba było remontować. Wówczas całkowity koszt budowy domu przewyższał ofertę droższej firmy, w przypadku której nie można by było mówić o jakichkolwiek naprawach. Wybór tańszej firmy okazał się pseudo oszczędnością.
Wybór firmy budowlanej jest dla inwestorów zawsze trudnym wyborem, a nie kiedy „rosyjską ruletką”. Wszelkie wątpliwości przyszłych mieszkańców budynku może rozwiać inżynier budowlany, który miał do czynienia z wieloma firmami budowlanymi i potrafi ocenić jakość robót z każdej osobna.
Każdy inwestor musi się poważnie zastanowić nad wyborem, zanim wyda na budowę domu ponad 250 000 PLN.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=526
Na tym etapie musimy sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego jeden wykonawca przedstawia ofertę z niższą ceną niż drugi wykonawca, chociaż każdy z nich wycenił ten sam zakres robót związanych z budową domu.
Otóż „droższe” firmy budowlane zazwyczaj zatrudniają wykwalifikowanych pracowników budowlanych, a to przekłada się bezpośrednio na jakość robót budowlanych. „Droższe” firmy budowlane to również dłuższe okresy gwarancyjne na wykonane roboty budowlane. Z kolei „tańsze” firmy budowlane mogą pozwolić sobie jedynie na zatrudnianie przypadkowych pracowników, którzy nigdy nie mieli zaszczytu być absolwentami budowlanych szkół zawodowych, a gwarancje na roboty budowlane nie są przez nich w ogóle udzielane.
Przy wyborze wykonawcy warto sprawdzić również jego pozycję rynkową. Firmy budowlane o ugruntowanej pozycji funkcjonują na rynku budowlanym najdłużej, co bezpośrednio przekłada się na zaufanie klientów.
Osobiście znam przypadki, w których inwestorzy zdecydowali się na najtańszą firmę budowlaną. Efektem tego było, że nie wybudowany jeszcze dom trzeba było remontować. Wówczas całkowity koszt budowy domu przewyższał ofertę droższej firmy, w przypadku której nie można by było mówić o jakichkolwiek naprawach. Wybór tańszej firmy okazał się pseudo oszczędnością.
Wybór firmy budowlanej jest dla inwestorów zawsze trudnym wyborem, a nie kiedy „rosyjską ruletką”. Wszelkie wątpliwości przyszłych mieszkańców budynku może rozwiać inżynier budowlany, który miał do czynienia z wieloma firmami budowlanymi i potrafi ocenić jakość robót z każdej osobna.
Każdy inwestor musi się poważnie zastanowić nad wyborem, zanim wyda na budowę domu ponad 250 000 PLN.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=526
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów Zdrój, Szklarska Poręba, Nowogrodziec
Docieplać czy nie docieplać budynku (cz.3)?
Najczęściej stosowanym materiałem budowlanym do izolacji termicznej ścian zewnętrznych jest polistyren ekspandowany potocznie zwany styropianem. To właśnie dzięki niskiemu współczynnikowi przewodzenia ciepła stawia on wysoki opór przenikaniu ciepła przez przegrody budowlane, a jego niewielka grubość pozwala na dostateczne zaizolowanie budynku i ograniczenie kosztów jego ogrzewania.
Zazwyczaj do izolacji termicznej ścian zewnętrznych wykorzystuje się styropian EPS 70, którego współczynnik przewodzenia ciepła wynosi przeciętnie 0,040 W/mK. Czy jest to duża czy mała wartość? Na to pytanie będzie można najlepiej odpowiedzieć, jeżeli porównamy grubość innych materiałów budowlanych, które stawiają taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa o grubości 1,0 cm.
Poniżej przedstawiam najczęściej stosowane materiały budowlane (i nie tylko), które stawiają przy określonej grubości taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa grubości 1,0 cm:
- cegła ceramiczna pełna na zaprawie cementowo – wapiennej: 19,25 cm,
- bloczki betonu komórkowego odmiany 600 na zaprawie cementowo – wapiennej: 7,5 cm,
- bloczki betonu komórkowego odmiany 600 na zaprawie cienkowarstwowej: 5,25 cm,
- piaskowiec: 55 cm,
- granit: 70 cm,
- żelbet (beton zbrojony): 42,5 cm,
- sosna w poprzek włókien: 4,0 cm,
- sosna wzdłuż włókien: 7,5 cm,
- miedź: 9250,0 cm,
- stal budowlana: 1450,0 cm,
- stal nierdzewna: 425,0 cm,
- świeża pokrywa śniegowa: 1,25 cm,
- śnieg ubity: 15,0 cm.
Szczególną uwagę proszę zwrócić na miedź i stal, które charakteryzują się wysoką przewodnością cieplną. „Przecinanie” takimi materiałami izolacji termicznej budynku zawsze kończy się powstaniem mostków termicznych i rozwojem grzybów pleśniowych w pomieszczeniach.
Po przeanalizowaniu powyższych grubości materiałów budowlanych, które stawiają taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa o grubości 1,0 cm, wysuwają się następujące wnioski:
- nie warto budować ścian jednowarstwowych bez izolacji termicznej,
- budynki ze ścianami jednowarstwowymi, wykonane zwłaszcza w ubiegłym stuleciu, wymagają bezzwłocznej termomodernizacji,
- termomodernizacja budynków jest inwestycją, która bardzo szybko się zwraca z uwagi na późniejsze niższe koszty za ogrzewanie.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=516
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Zazwyczaj do izolacji termicznej ścian zewnętrznych wykorzystuje się styropian EPS 70, którego współczynnik przewodzenia ciepła wynosi przeciętnie 0,040 W/mK. Czy jest to duża czy mała wartość? Na to pytanie będzie można najlepiej odpowiedzieć, jeżeli porównamy grubość innych materiałów budowlanych, które stawiają taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa o grubości 1,0 cm.
Poniżej przedstawiam najczęściej stosowane materiały budowlane (i nie tylko), które stawiają przy określonej grubości taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa grubości 1,0 cm:
- cegła ceramiczna pełna na zaprawie cementowo – wapiennej: 19,25 cm,
- bloczki betonu komórkowego odmiany 600 na zaprawie cementowo – wapiennej: 7,5 cm,
- bloczki betonu komórkowego odmiany 600 na zaprawie cienkowarstwowej: 5,25 cm,
- piaskowiec: 55 cm,
- granit: 70 cm,
- żelbet (beton zbrojony): 42,5 cm,
- sosna w poprzek włókien: 4,0 cm,
- sosna wzdłuż włókien: 7,5 cm,
- miedź: 9250,0 cm,
- stal budowlana: 1450,0 cm,
- stal nierdzewna: 425,0 cm,
- świeża pokrywa śniegowa: 1,25 cm,
- śnieg ubity: 15,0 cm.
Szczególną uwagę proszę zwrócić na miedź i stal, które charakteryzują się wysoką przewodnością cieplną. „Przecinanie” takimi materiałami izolacji termicznej budynku zawsze kończy się powstaniem mostków termicznych i rozwojem grzybów pleśniowych w pomieszczeniach.
Po przeanalizowaniu powyższych grubości materiałów budowlanych, które stawiają taki sam opór cieplny jak płyta styropianowa o grubości 1,0 cm, wysuwają się następujące wnioski:
- nie warto budować ścian jednowarstwowych bez izolacji termicznej,
- budynki ze ścianami jednowarstwowymi, wykonane zwłaszcza w ubiegłym stuleciu, wymagają bezzwłocznej termomodernizacji,
- termomodernizacja budynków jest inwestycją, która bardzo szybko się zwraca z uwagi na późniejsze niższe koszty za ogrzewanie.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=516
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Docieplać czy nie docieplać budynku (cz.2)?
W poprzednim tygodniu rozprawiliśmy się z mitem dotyczącym docieplania ścian zewnętrznych z cegły ceramicznej pełnej wraz z pustką powietrzną, albowiem w poglądach wielu inwestorów istnieje przekonanie o braku potrzeby termomodernizacji budynku o takich właśnie ścianach.
W tym tygodniu na celownik weźmiemy ściany kamienne, których grubość w budynkach mieszkalnych niejednokrotnie przekracza wartość ponad 1,00 m. Właściciele takich budynków żyją ze świadomością, że ściany o takiej grubości izolują bardzo dobrze przed utratą ciepła. Są przekonani, że im grubsza ściana tym lepiej. Niestety rzeczywistość jest inna. Ściany kamienne są bardzo dobrym przewodnikiem ciepła. Bardzo dobrze przewodzą pieniądze z naszych portfeli do portfeli właścicieli składów opału.
Dlaczego tak się dzieje? To bardzo proste. Powodem jest bardzo wysoki współczynnik przewodzenia ciepła, który dla ściany z piaskowca wynosi 2,5 W/mK, tj. około 62 razy więcej niż styropian.
Przykładowe rozwiązanie ściany kamiennej przedstawia się w sposób następujący, patrząc od strony wewnętrznej: tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm, kamień (piaskowiec) murowany na zaprawie glinianej gr. 1000 mm i tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm.
Dla zbudowanej ściany z takich komponentów współczynnik przenikania ciepła U wynosi aż około 1,62 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 79,15 zł/rok,
- energia elektryczna: 110,64 zł/rok,
- węgiel kamienny: 19,15 zł/rok,
- gaz płynny: 54,80 zł/rok,
- gaz ziemny: 40,48 zł/rok,
- drewno opałowe: 20,97 zł/rok,
- eko-groszek: 30,20 zł/rok.
W przypadku docieplenia rozpatrywanej ściany styropianem EPS 70 gr. 150 mm, współczynnik przenikania ciepła wynosiłby już tylko około 0,23 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 11,24 zł/rok,
- energia elektryczna: 15,71 zł/rok,
- węgiel kamienny: 2,72 zł/rok,
- gaz płynny: 7,78 zł/rok,
- gaz ziemny: 5,75 zł/rok,
- drewno opałowe: 2,98 zł/rok,
- eko-groszek: 4,29 zł/rok.
Po przeanalizowaniu powyższych cen jednostkowych od razu można wysnuć wniosek, że ściany kamienne są bardzo energochłonne bez względu na ich grubość. Dopiero docieplenie takich przegród może znacząco obniżyć koszty ogrzewania budynku. Należy również mieć na uwadze fakt, że nie zawsze ściany kamienne można będzie docieplić styropianem.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=497
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
W tym tygodniu na celownik weźmiemy ściany kamienne, których grubość w budynkach mieszkalnych niejednokrotnie przekracza wartość ponad 1,00 m. Właściciele takich budynków żyją ze świadomością, że ściany o takiej grubości izolują bardzo dobrze przed utratą ciepła. Są przekonani, że im grubsza ściana tym lepiej. Niestety rzeczywistość jest inna. Ściany kamienne są bardzo dobrym przewodnikiem ciepła. Bardzo dobrze przewodzą pieniądze z naszych portfeli do portfeli właścicieli składów opału.
Dlaczego tak się dzieje? To bardzo proste. Powodem jest bardzo wysoki współczynnik przewodzenia ciepła, który dla ściany z piaskowca wynosi 2,5 W/mK, tj. około 62 razy więcej niż styropian.
Przykładowe rozwiązanie ściany kamiennej przedstawia się w sposób następujący, patrząc od strony wewnętrznej: tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm, kamień (piaskowiec) murowany na zaprawie glinianej gr. 1000 mm i tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm.
Dla zbudowanej ściany z takich komponentów współczynnik przenikania ciepła U wynosi aż około 1,62 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 79,15 zł/rok,
- energia elektryczna: 110,64 zł/rok,
- węgiel kamienny: 19,15 zł/rok,
- gaz płynny: 54,80 zł/rok,
- gaz ziemny: 40,48 zł/rok,
- drewno opałowe: 20,97 zł/rok,
- eko-groszek: 30,20 zł/rok.
W przypadku docieplenia rozpatrywanej ściany styropianem EPS 70 gr. 150 mm, współczynnik przenikania ciepła wynosiłby już tylko około 0,23 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 11,24 zł/rok,
- energia elektryczna: 15,71 zł/rok,
- węgiel kamienny: 2,72 zł/rok,
- gaz płynny: 7,78 zł/rok,
- gaz ziemny: 5,75 zł/rok,
- drewno opałowe: 2,98 zł/rok,
- eko-groszek: 4,29 zł/rok.
Po przeanalizowaniu powyższych cen jednostkowych od razu można wysnuć wniosek, że ściany kamienne są bardzo energochłonne bez względu na ich grubość. Dopiero docieplenie takich przegród może znacząco obniżyć koszty ogrzewania budynku. Należy również mieć na uwadze fakt, że nie zawsze ściany kamienne można będzie docieplić styropianem.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=497
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Docieplać czy nie docieplać budynku (cz.1)?
Z takim pytaniem borykają się inwestorzy, którzy zastanawiają się nad podjęciem decyzji o termomodernizacji swojego domu. Przy podejmowaniu tego typu decyzji inwestorzy często kierują się fałszywymi przekonaniami i mitami na temat docieplania budynku.
Jednym z mitów, z którym się często spotykam jest to, że ściany wykonane z cegły ceramicznej pełnej zwłaszcza z pustką powietrzną nie wymagają docieplenia. Nic bardziej mylnego. Jest to bardzo energochłonna ściana, ponieważ mur z cegły charakteryzuje się wysoką przewodnością cieplną, która oscyluje w granicach 0,77 W/mK, tj. około dwadzieścia razy większą niż styropian. Natomiast opór cieplny niewentylowanej pustki powietrznej gr. 40-60 mm odpowiada styropianowi gr. jedynie 7 mm!! Żadna rewelacja. Izolacyjność pustki powietrznej jest bardzo przeceniana.
Takie rozwiązanie było godne polecenia…ale sto lat temu.
Przykładowe rozwiązanie ściany ceglanej, która była modna w ubiegłym stuleciu, przedstawia się w sposób następujący, patrząc od strony wewnętrznej: tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm, cegła ceramiczna pełna murowana na zaprawie cementowo-wapiennej gr. 250 mm, pustka powietrzna niewentylowana gr. 40-60 mm, cegła ceramiczna pełna murowana na zaprawie cementowo-wapiennej gr. 120 mm i tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm.
Dla zbudowanej ściany z takich komponentów współczynnik przenikania ciepła U wynosi aż około 1,14 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1,0 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 55,70 zł/rok,
- energia elektryczna: 77,86 zł/rok,
- węgiel kamienny: 13,48 zł/rok,
- gaz płynny: 38,56 zł/rok,
- gaz ziemny: 28,49 zł/rok,
- drewno opałowe: 14,76 zł/rok,
- eko-groszek: 21,25 zł/rok.
W przypadku docieplenia rozpatrywanej ściany styropianem EPS 70 gr. 150 mm, współczynnik przenikania ciepła wynosiłby już tylko około 0,22 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1,0 m2ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 10,75 zł/rok,
- energia elektryczna: 15,03 zł/rok,
- węgiel kamienny: 2,60 zł/rok,
- gaz płynny: 7,44 zł/rok,
- gaz ziemny: 5,50 zł/rok,
- drewno opałowe: 2,85 zł/rok,
- eko-groszek: 4,10 zł/rok.
W chwili obecnej każdy z nas jest w stanie odpowiedzieć na pytanie czy docieplać budynek i znacząco obniżyć koszty związane z ogrzewaniem, czy może lepiej inwestować w skład opału?
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=488
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Jednym z mitów, z którym się często spotykam jest to, że ściany wykonane z cegły ceramicznej pełnej zwłaszcza z pustką powietrzną nie wymagają docieplenia. Nic bardziej mylnego. Jest to bardzo energochłonna ściana, ponieważ mur z cegły charakteryzuje się wysoką przewodnością cieplną, która oscyluje w granicach 0,77 W/mK, tj. około dwadzieścia razy większą niż styropian. Natomiast opór cieplny niewentylowanej pustki powietrznej gr. 40-60 mm odpowiada styropianowi gr. jedynie 7 mm!! Żadna rewelacja. Izolacyjność pustki powietrznej jest bardzo przeceniana.
Takie rozwiązanie było godne polecenia…ale sto lat temu.
Przykładowe rozwiązanie ściany ceglanej, która była modna w ubiegłym stuleciu, przedstawia się w sposób następujący, patrząc od strony wewnętrznej: tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm, cegła ceramiczna pełna murowana na zaprawie cementowo-wapiennej gr. 250 mm, pustka powietrzna niewentylowana gr. 40-60 mm, cegła ceramiczna pełna murowana na zaprawie cementowo-wapiennej gr. 120 mm i tynk cementowo-wapienny gr. 20 mm.
Dla zbudowanej ściany z takich komponentów współczynnik przenikania ciepła U wynosi aż około 1,14 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1,0 m2 ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 55,70 zł/rok,
- energia elektryczna: 77,86 zł/rok,
- węgiel kamienny: 13,48 zł/rok,
- gaz płynny: 38,56 zł/rok,
- gaz ziemny: 28,49 zł/rok,
- drewno opałowe: 14,76 zł/rok,
- eko-groszek: 21,25 zł/rok.
W przypadku docieplenia rozpatrywanej ściany styropianem EPS 70 gr. 150 mm, współczynnik przenikania ciepła wynosiłby już tylko około 0,22 W/m2K. Oznacza to, że ilość ciepła jaka będzie przenikać przez 1,0 m2ściany może nas kosztować w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 10,75 zł/rok,
- energia elektryczna: 15,03 zł/rok,
- węgiel kamienny: 2,60 zł/rok,
- gaz płynny: 7,44 zł/rok,
- gaz ziemny: 5,50 zł/rok,
- drewno opałowe: 2,85 zł/rok,
- eko-groszek: 4,10 zł/rok.
W chwili obecnej każdy z nas jest w stanie odpowiedzieć na pytanie czy docieplać budynek i znacząco obniżyć koszty związane z ogrzewaniem, czy może lepiej inwestować w skład opału?
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=488
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Ile kosztują nas mostki termiczne (cz.2)?
W tamtym tygodniu zajmowaliśmy się mostkami termicznymi, które występują na wieńcu stropowym w ścianie jednowarstwowej z bloczków betonu komórkowego. Mostek termiczny rozpatrywaliśmy w dwóch wariantach: bez docieplenia oraz z dociepleniem płytami wiórowo-cementowymi. Rozwiązanie detalu było znane nam w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego stulecia.
W tym tygodniu zajmiemy się mostkiem termicznym, który jest często popełniany przez wykonawców i inwestorów w czasach obecnych. Mowa tutaj o mostku termicznym jaki możemy spotkać na żelbetowej płycie balkonowej, która połączona jest z wieńcem stropowym. Płyta balkonowa najczęściej przerywa docieplenie ściany zewnętrznej, zaś sama również nie jest docieplana z uwagi na iluzjonistyczne zmniejszanie kosztów budowy przez inwestora.
Rozpatrzmy przypadek ściany dwuwarstwowej z pustaków ceramiki poryzowanej o grubości 250 mm, która izolowana jest styropianem o grubości 150 mm. Obliczeniowa wartość mostka termicznego dla niżej przedstawionego modelu wynosi 0,620 [W/mK].
Podane poniżej dodatkowe koszty za ogrzewanie są kosztami za trzy metry bieżące mostka termicznego, ponieważ tyle przeciętnie długości ma balkon w jednorodzinnym budynku mieszkalnym.
Roczny koszt mostka termicznego wywołanego płytą balkonową w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 90,80 zł/rok,
- energia elektryczna: 127,03 zł/rok
- węgiel kamienny: 21,99 zł/rok
- gaz płynny: 62,92 zł/rok,
- gaz ziemny: 46,48 zł/rok,
- drewno opałowe: 24,08 zł/rok,
- eko-groszek: 34,68 zł/rok.
Niestety we współczesnym budownictwie popełnia się ciągle wiele błędów czego efektem jest powstawanie mostków termicznych, które generują dodatkowe koszty związane z ogrzewaniem budynku.
Źródłem popełnianych błędów jest zbyt mała wiedza wykonawcy lub nieświadomość inwestorów.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=470
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
W tym tygodniu zajmiemy się mostkiem termicznym, który jest często popełniany przez wykonawców i inwestorów w czasach obecnych. Mowa tutaj o mostku termicznym jaki możemy spotkać na żelbetowej płycie balkonowej, która połączona jest z wieńcem stropowym. Płyta balkonowa najczęściej przerywa docieplenie ściany zewnętrznej, zaś sama również nie jest docieplana z uwagi na iluzjonistyczne zmniejszanie kosztów budowy przez inwestora.
Rozpatrzmy przypadek ściany dwuwarstwowej z pustaków ceramiki poryzowanej o grubości 250 mm, która izolowana jest styropianem o grubości 150 mm. Obliczeniowa wartość mostka termicznego dla niżej przedstawionego modelu wynosi 0,620 [W/mK].
Podane poniżej dodatkowe koszty za ogrzewanie są kosztami za trzy metry bieżące mostka termicznego, ponieważ tyle przeciętnie długości ma balkon w jednorodzinnym budynku mieszkalnym.
Roczny koszt mostka termicznego wywołanego płytą balkonową w zależności od nośnika energii:
- olej opałowy: 90,80 zł/rok,
- energia elektryczna: 127,03 zł/rok
- węgiel kamienny: 21,99 zł/rok
- gaz płynny: 62,92 zł/rok,
- gaz ziemny: 46,48 zł/rok,
- drewno opałowe: 24,08 zł/rok,
- eko-groszek: 34,68 zł/rok.
Niestety we współczesnym budownictwie popełnia się ciągle wiele błędów czego efektem jest powstawanie mostków termicznych, które generują dodatkowe koszty związane z ogrzewaniem budynku.
Źródłem popełnianych błędów jest zbyt mała wiedza wykonawcy lub nieświadomość inwestorów.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=470
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
Ile kosztują nas mostki termiczne (cz.1)?
Ostatnimi czasy zrobił się duży szum medialny wokół mostków termicznych jakie występują w budynkach. Każdy budujący spotkał się z tym pojęciem, ale nie każdy je rozumie. Zazwyczaj inwestorzy wiedzą tylko tyle, że występowanie mostków termicznych w budynkach jest rzeczą niepożądaną… I bardzo słusznie, bo mostki termiczne to przecież dodatkowe koszty związane z ogrzewaniem budynku. Są to miejsca, w których ciepło przenika z większą intensywnością w stosunku do miejsc,w których te mostki termiczne nie występują.
Ale ile tak naprawdę kosztują nas mostki termiczne? Wszędzie słyszymy tylko o podwyższonych kosztach za ogrzewanie, ale nikt nie mówi i nikt nie pisze ile to pieniędzy musimy więcej wydać. Pieniędzy, które z pewnością są wyrzucane w błoto.
W tym tygodniu zajmiemy się mostkiem termicznym występującym na wieńcu stropowym w ścianie jednowarstwowej z bloczk
ów betonu komórkowego (tzw. siporeks).
ów betonu komórkowego (tzw. siporeks).
Najwięcej takich budynków powstało w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego stulecia. Część inwestorów wykonywała wieniec stropowy na całej szerokości ściany a część z nich próbowała go docieplać płytami wiórowo-cementowymi grubości 20-30 mm.
Dla takich przypadków wartość współczynnika przenikania ciepła (taką wielkością określamy wpływ mostka termicznego) dla pierwszego i drugiego wariantu wynosi odpowiednio 0,204 i 0,117 [W/mK].
W tym miejscu musiałem posłużyć się dość tajemniczą jednostką dla każdego budującego. Może nie będę definiował tej jednostki, a jedynie przełożę wartość współczynników przenikania ciepła na wartość w pieniądzu.
Podane poniżej dodatkowe koszty za ogrzewanie są kosztami za czterdzieści metrów bieżących mostka termicznego, ponieważ tyle przeciętnie obwodu ma jednorodzinny budynek mieszkalny.
Wariant I (wieniec stropowy na całej szerokości ściany):
- olej opałowy: 398,71 zł/rok,
- energia elektryczna: 557,30 zł/rok
- węgiel kamienny: 96,48 zł/rok
- gaz płynny: 276,04 zł/rok,
- gaz ziemny: 203,90 zł/rok,
- drewno opałowe: 105,65 zł/rok,
- eko-groszek: 152,14 zł/rok.
Wariant II (wieniec stropowy docieplony płytą wiórowo-cementową gr. 20 mm):
- olej opałowy: 228,67 zł/rok,
- energia elektryczna: 319,63 zł/rok
- węgiel kamienny: 55,33 zł/rok
- gaz płynny: 158,32 zł/rok,
- gaz ziemny: 116,94 zł/rok,
- drewno opałowe: 60,59 zł/rok,
- eko-groszek: 87,26 zł/rok.
Po przeanalizowaniu podanych kwot w obu wariantach w zależności od nośnika energii wszystkim nam nasuwa się tylko jeden wniosek…do termomodernizacji takich budynków należy przystępować bezzwłocznie.
Proszę pamiętać, że to tylko jeden z wielu mostków termicznych jakie występują w budynkach. Zatem całkowite dodatkowe koszty za ogrzewanie budynków na poczet występujących mostków termicznych są dużo dużo większe niż moglibyśmy przypuszczać.
Należy również mieć na uwadze fakt, iż zaoszczędzone pieniądze – różnica pomiędzy kosztami ogrzewania przed termomodernizacją a po termomodernizacji – mogą być wydane na spłatę kredytu zaciągniętego na potrzeby termomodernizacji budynku.
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=422
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
.JPG)
http://www.blog.bogumilabytnar.pl/?p=422
Biuro Inżynierskie Bogumiła Bytnar, ul. Asnyka 1 Lwówek Śląski projekty domów, projekty budowlane, świadectwa charakterystyki energetycznej, kosztorysy budowlane, termowizja, mykologia budowlana, nadzór budowlany, kierownik budowy, inspektor nadzoru, adaptacja projektu Lwówek Śląski, Gryfów Śląski, Mirsk, Lubomierz, Wleń, Bolesławiec, Jelenia Góra, Złotoryja, Lubań, Świeradów
.JPG)
niedziela, 4 listopada 2012
50 tys. dopłaty na budowę domu...
Decyzja zapadła!! Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej uruchomi w latach 2013-2018 dopłaty na budowę lub zakup energooszczędnych budynków. Wielkość środków przeznaczonych na tego typu działanie obejmie kwotę około 300 mln PLN.
Jednorazowe bezzwrotne dofinansowanie w wysokości 50 tys. PLN odczują inwestorzy budynków pasywnych. Również inwestorzy budynków energooszczędnych nie mają powodów do narzekania, bo mogą liczyć na 30 tys. PLN.
To już trzecia oferta w Polsce (poza dopłatą do zakupu kolektorów słonecznych oraz przydomowych biologicznych oczyszczalni ścieków) skierowana do osób fizycznych, które myślą na poważnie o budownictwie proekologicznym.
O dofinansowanie mogą ubiegać się osoby dysponujące pozwoleniem na budowę oraz posiadające prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Jednorazowe dofinansowanie zostanie wypłacone inwestorom po zakończeniu budowy oraz potwierdzeniu osiągnięcia zakładanych w projekcie oszczędności energii.
Cały program będzie realizowany przy współpracy z sektorem bankowym. Oznacza to, że wsparcie finansowe będzie przeznaczone na częściową spłatę kapitału kredytu hipotecznego.
Jeszcze w tym roku zostanie ogłoszony nabór banków zainteresowanych współpracą oraz szczegółowe wymagania techniczne dla dofinansowanych budynków.
Koniec programu dopłat nastąpi w 2018 roku, ponieważ od roku 2020 budowanie domów pasywnych będzie już obowiązkiem prawnym każdego inwestora. Naprawdę warto już o tym pomyśleć!!
środa, 5 września 2012
Dylematy budującego we Lwówku Śląskim (cz. 2)..
Analizując wybrany przykład będę chciał wyjaśnić a tak naprawdę odpowiedzieć na pytanie,
które postawiłem w poprzednim artykule: "W którym wariancie budynek
będzie zużywał więcej energii do ogrzewania? Który wariant jest bardziej opłacalny?"
Otóż sprawa nie jest taka prosta i oczywista jakby się mogło wydawać. W pierwszym przypadku mamy do czynienia ze stolarką o wyższym współczynniku przenikania ciepła (większe straty ciepła) i wyższym współczynniku przepuszczalności promieniowania słonecznego (większe zyski od słońca), zaś w drugim przypadku mamy do czynienia ze stolarką o niższym współczynniku przenikania ciepła (mniejsze straty ciepła) i niższym współczynniku przepuszczalności promieniowania słonecznego (mniejsze zyski od słońca).
Do analizy przyjąłem następujące dane:
- powierzchnia ogrzewana: 169,84 m2,
- powierzchnia okien i drzwi tarasowych: 26,48 m2,
- współczynnik przenikania ciepła dla pakietu dwuszybowego: 1,1 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla pakietu trójszybowego: 0,6 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla ramy okna ze szkleniem podwójnym: 1,6 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla ramy okna ze szkleniem potrójnym:1,2 W/m2*K,
- współczynnika przepuszczalności energii promieniowania słonecznego dla pakietu dwuszybowego: 0,67,
- współczynnika przepuszczalności energii promieniowania słonecznego dla pakietu trójszybowego: 0,50.
A oto wyniki mojej analizy:
- zużycie energii dla budynku w wariancie I: 116,22 kWh/m2/rok,
- zużycie energii dla budynku w wariancie II: 114,66 kWh/m2/rok.
W tym przypadku okazało się, że budynek ze stolarką okienną i drzwiową o szkleniu potrójnym zużyje mnie opału, ale....
Różnica w zużyciu energii pomiędzy II a I wariantem wynosi 1,56 kWh/m2/rok. Przy uwzględnieniu powierzchni ogrzewanej różnica w zużyciu energii wynosi 264,95 kWh/rok czyli 953,82 MJ/rok. Co to oznacza?? Czy to jest dużo czy mało??
Jeżeli budynek byłby opalany węglem kamiennym o wartości opałowej 26 MJ/kg, to oszczędności pomiędzy II a I wariantem w skali roku objawiłyby się w postaci 36,68 kg opału. Wartość tych oszczędności w przeliczeniu na pieniądze to aż 30 PLN. 30 PLN stanowi kroplę w szklance wody przy różnicy cenowej obu wariantów, która w tym przypadku klaruje się na poziomie 8000 PLN.
Wnioski można wyciągnąć samemu.
Zatem bardzo ważne jest opieranie decyzji inwestycyjnych na gruntownie przygotowanych analizach techniczno-ekonomicznych, które w jednoznaczny sposób powinny określać tor działania.
Otóż sprawa nie jest taka prosta i oczywista jakby się mogło wydawać. W pierwszym przypadku mamy do czynienia ze stolarką o wyższym współczynniku przenikania ciepła (większe straty ciepła) i wyższym współczynniku przepuszczalności promieniowania słonecznego (większe zyski od słońca), zaś w drugim przypadku mamy do czynienia ze stolarką o niższym współczynniku przenikania ciepła (mniejsze straty ciepła) i niższym współczynniku przepuszczalności promieniowania słonecznego (mniejsze zyski od słońca).
Do analizy przyjąłem następujące dane:
- powierzchnia ogrzewana: 169,84 m2,
- powierzchnia okien i drzwi tarasowych: 26,48 m2,
- współczynnik przenikania ciepła dla pakietu dwuszybowego: 1,1 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla pakietu trójszybowego: 0,6 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla ramy okna ze szkleniem podwójnym: 1,6 W/m2*K,
- współczynnik przenikania ciepła dla ramy okna ze szkleniem potrójnym:1,2 W/m2*K,
- współczynnika przepuszczalności energii promieniowania słonecznego dla pakietu dwuszybowego: 0,67,
- współczynnika przepuszczalności energii promieniowania słonecznego dla pakietu trójszybowego: 0,50.
A oto wyniki mojej analizy:
- zużycie energii dla budynku w wariancie I: 116,22 kWh/m2/rok,
- zużycie energii dla budynku w wariancie II: 114,66 kWh/m2/rok.
W tym przypadku okazało się, że budynek ze stolarką okienną i drzwiową o szkleniu potrójnym zużyje mnie opału, ale....
Różnica w zużyciu energii pomiędzy II a I wariantem wynosi 1,56 kWh/m2/rok. Przy uwzględnieniu powierzchni ogrzewanej różnica w zużyciu energii wynosi 264,95 kWh/rok czyli 953,82 MJ/rok. Co to oznacza?? Czy to jest dużo czy mało??
Jeżeli budynek byłby opalany węglem kamiennym o wartości opałowej 26 MJ/kg, to oszczędności pomiędzy II a I wariantem w skali roku objawiłyby się w postaci 36,68 kg opału. Wartość tych oszczędności w przeliczeniu na pieniądze to aż 30 PLN. 30 PLN stanowi kroplę w szklance wody przy różnicy cenowej obu wariantów, która w tym przypadku klaruje się na poziomie 8000 PLN.
Wnioski można wyciągnąć samemu.
Zatem bardzo ważne jest opieranie decyzji inwestycyjnych na gruntownie przygotowanych analizach techniczno-ekonomicznych, które w jednoznaczny sposób powinny określać tor działania.
poniedziałek, 27 sierpnia 2012
Dylematy budującego we Lwówku Śląskim (cz1..)
Ostatnio wielu ludzi zadaje mi pytania: Jakie okna najlepiej kupić do domu - z podwójnym czy z potrójnym szkleniem?? Czy okna z potrójnym szkleniem są faktycznie takie energooszczędne?? Odpowiedź niestety nie jest jednoznaczna. A wszystko to za sprawą marketingu, który do cna wypierze nasze mózgi i opróżni kieszonki naszych portfeli.
We wszystkich ulotkach reklamowych sprzedawcy prześcigają się w wartościach współczynnika przenikania ciepła U. Im niższy współczynnik przenikania ciepła tym lepiej.
W tej nierównej walce to okno z podwójnym szkleniem będzie charakteryzowało się wyższym współczynnikiem przenikania ciepła niż okno z potrójnym szkleniem o tych samych wymiarach. Zatem nasuwa się nam już pierwszy wniosek, że budynek wyposażony w okna z potrójnym szkleniem powinien zużywać mniej energii. Ale czy tak jest naprawdę??
Niski współczynnik przenikania ciepła U utożsamiany jest z energooszczędną stolarką okienną, co oczywiście nie jest do końca prawdą.
Jeszcze nie spotkałem się w swojej praktyce, aby sprzedający zamieszczali w ulotkach reklamowych wartości współczynnika przepuszczalności energii promieniowania słonecznego przez oszklenie g. Co oznacza ten współczynnik g. Może trochę teorii.
Promieniowanie słoneczne padające na oszklenie stolarki okiennej częściowo zostanie odbite, częściowo zaabsorbowane i częściowo przepuszczone. Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego przez oszklenie jest niczym innym jak ilorazem promieniowania przepuszczonego do promieniowania padającego i przybiera wartości od 0 do 1.
Tutaj już dochodzimy do drugiego wniosku, że okna z potrójnym szkleniem będą przepuszczać mniej promieniowania słonecznego niż okna z podwójnym szkleniem. Mniej przepuszczonego promieniowania słonecznego to mniejsze zyski ciepła w budynku.
Na potrzeby artykułu przeanalizowałem pod względem energetycznym okno o wymiarach 1,20x1,50 m, usytuowane od strony południa w ścianie zewnętrznej pomieszczenia, w którym podczas sezonu grzewczego panuje temperatura 20˚C.
Okno z podwójnym szkleniem:
- współczynnik przenikania ciepła U dla okna - 1,39 W/m2*K,
- współczynnik g = 0,67,
- współczynnik g = 0,67,
- straty ciepła Qt = 243,20 kWh/rok,
- zyski ciepła Qs = 469,92 kWh/rok.
Okno z potrójnym szkleniem:
- współczynnik przenikania ciepła U dla okna - 0,88 W/m2*K,
- współczynnik g = 0,50,
- współczynnik g = 0,50,
- straty ciepła Qt = 157,13 kWh/rok,
- zyski ciepła Qs = 350,69 kWh/rok.
Po przeprowadzeniu analizy energetycznej wyklarował się nam kolejny wniosek. Różnica pomiędzy zyskami ciepła a stratami ciepła dla okna z podwójnym szkleniem jest wyższa niż dla okna ze szkleniem potrójnym. W tym przypadku bilans energetyczny jest korzystniejszy dla tego pierwszego. Zyski ciepła wzięły górą nad stratami ciepła.
Zyski ciepła to nieodłączny składnik bilansu energetycznego, który będzie decydował o zużyciu opału na cele grzewcze. Każdy z nas miał okazje się o tym przekonać przebywając w pomieszczeniach od strony północnej i południowej w słoneczny zimowy dzień.
Podsumowując dzisiejsze wywody, przed zakupem stolarki okiennej należy od sprzedawcy zażądać przeprowadzenia analizy ekonomiczno-energetycznej, która w jednoznaczny sposób odpowie na postawione na wstępie pytania. Na szczęście niektórzy sprzedawcy już wykonują bezpłatnie takie analizy dla swoich klientów.
czwartek, 16 sierpnia 2012
Nocne polowanie we Lwówku Śląskim (cz.4)..
To co widzimy na zdjęciu obok to nie jest start legendarnego wahadłowca Columbia.. To jest nieocieplona brama garażowa w ogrzewanym garażu w jednym z budynków mieszkalnych na naszym pięknym osiedlu. Brama garażowa z pewnością została nabyta w ramach tzw. "promocji", która polegała na zaoszczędzeniu pieniążków przy zakupie towaru i wydaniu ich w całości na opał w ciągu kliku sezonów grzewczych. Różnica temperatur pomiędzy powierzchnią ściany zewnętrznej budynku a powierzchnią bramą garażową wynosiła ponad 10˚C!!
Aby nie wydawać niepotrzebnie pieniążków na "ogrzewanie sobie podwórka", przy zakupie stolarki drzwiowej (lub okiennej) należy kierować się między innymi niską wartością współczynnika przenikania ciepła U [W/m2K]. Zakupy zawsze warto zrobić w hurtowniach materiałów budowlanych, w których są zatrudnieni doradcy techniczni. Osoby te wskażą odpowiednią wartość współczynnika przenikania ciepła w zależności od wymagań lub potrzeb inwestora.
poniedziałek, 6 sierpnia 2012
Najlepsza firma budowlana we Lwówku Śląskim (cz.4)..
Najczęstszą odpowiedzią jaką usłyszałem w swojej praktyce inżynierskiej: "do klejenia płytek na schodach zewnętrznych (tarasach lub balkonach) nadaje się wyłącznie klej mrozoodporny". Niestety tak nie jest do końca. Głównymi cechami jakimi powinien odznaczać się klej cementowy jest elastyczność, przyczepność do podłoża oraz tiksotropowość.
Elastyczność..
I znowu mamy do czynienia z szeroko pojętym marketingiem. Często na opakowaniach zapraw klejowych producenci dopisują "klej elastyczny". Czy tak naprawdę mamy do czynienia z klejem elastycznym? Niestety nie.. Aczkolwiek w porównaniu do zwykłej zaprawy cementowej (sztywnej) takie kleje są elastyczne, a to ze względu na całą masę dodatków - polimerów tworzyw sztucznych. Jednakże aby klej można było uznać za elastyczny musi on przejść odpowiednie badania. Wówczas w oznaczeniu kleju cementowego pojawi się symbol S1 lub S2. Symbol S1 oznacza odkształcenie poprzeczne w zakresie od 2,5 do 5,0 mm, zaś symbol S2 oznacza odkształcenie poprzeczne powyżej 5,0 mm. Zastosowanie kleju cementowego S1 lub S2 zależne z pewnością będzie od koloru układanych płytek oraz od orientacji względem kierunków świata.
Należy jeszcze zaznaczyć, że stosowanie kleju elastycznego jest obligatoryjne ze względu na współczynnik rozszerzalności liniowej, który przyjmuje inną wartość dla podłoża jaki i dla samej płytki. Jeżeli po upalnym dniu nagle się ochłodzi i spadnie deszcz, wówczas temperatura podłoża i płytki się obniży. Wraz ze zmianą ich temperatury zmieniają się ich wymiary liniowe. To z kolei prowadzi do powstania naprężeń ścinających pomiędzy klejem a podłożem i płytką. Dlatego tylko klej elastyczny (oznaczenie S1 lub S2) jest w stanie przejąć te naprężenia, czego nie można przypisać sztywnej zaprawie cementowej.
Przyczepność do podłoża..
Tutaj należałoby wspomnieć o badaniu mrozoodporności klej cementowego. Klej cementowy jest mrozoodporny kiedy przejdzie odpowiednie badanie przyczepności po 25 cyklach zamarzania i odmarzania. Takie badanie zupełnie nie odzwierciedla warunków panujących w klimacie Polski, gdzie w sezonie zimowym mamy do czynienia z przejściem przez temperaturę 0˚C ponad sto razy. Dlatego tak ważne jest aby do klejenia płytek stosować klej cementowy o podwyższonej przyczepności, który powinien być oznaczony symbolem C2 a nie C1.
Tiksotropowość..
Nie będę przytaczał definicji tiksotropii..Napiszę tylko tyle, że klej cementowy powinien być "upłynniony", tzn. że powinien się on samoczynnie rozlewać pod całą powierzchnią płytki podczas dociskania jej do podłoża. Tym samym nie doprowadzimy do powstania pomiędzy płytką a podłożem wolnych przestrzeni, które idealnie jest w stanie wypełnić woda pochodząca z opadów atmosferycznych. "Uwięziona" wodą w sezonie zimowym zamarznie i zwiększy swoją objętość o około 9% odpychając płytkę od podłoża. Efekt doskonale widać na powyższym zdjęciu.
Jaka zaprawa do spoinowania??
Od zaprawy spoinującej również wymaga się aby była odporna na działanie czynników atmosferycznych oraz na obciążenie ruchem pieszych. Dlatego cementowe zaprawy spoinujące powinny być oznaczone symbolem CG 2 W A lub CG 2 W..
Podsumowanie.
Większość inwestorów kieruje się niską ceną usług firm budowlanych i niską ceną materiałów budowlanych. Finał takiego pseudo oszczędzania jest zawsze taki sam. Tacy inwestorzy wydają pieniążki co najmniej dwa razy. Pierwszy raz aby wybudować tanio, drugi raz aby wybudować dobrze. Niestety tanie usługi i dobre usługi nie idą w parze zwłaszcza w sektorze budowlanym.
Omówione zagadnienia dotyczące płytek, klejów i zapraw spoinujących to tylko kropla w oceanie wiedzy technicznej jaką powinny dysponować osoby zatrudnione w firmie budowlanej.
poniedziałek, 30 lipca 2012
Najlepsza firma budowlana w Lwówku Śląskim (cz.3)..
Scenariusz rodem z Hitchcocka..
To co widzimy na zdjęciu
to nie jest kadr z filmu science fiction czy horroru. To co widzimy na zdjęciu
można opisać równaniem matematycznym: super fachowcy + kilka sezonów
zimowych = rozczarowanie. I właśnie takie rozczarowanie przeżywają właściciele
budynku mieszkalnego wybudowanego kilka lat temu. Przy pracach
budowlanych polegających na wykonaniu okładzin ceramicznych na schodach
zewnętrznych popełniono wszystkie błędy jakie można było popełnić
zarówno na polu doboru materiałów jak i samego wykonawstwa. Wszystko
jest tu źle. Nieodpowiednie płytki, nieodpowiednia zaprawa klejowa,
nieodpowiednia zaprawa do spoinowania, brak hydroizolacji podpłytkowej i
w końcu fachowiec samozwaniec!! Efekt - popękane i odchodzące płytki od podłoża betonowego,
które w tym momencie ma również bardzo wiele do życzenia.
Jakie płytki??
Wszyscy
dookoła twierdzą jednogłośnie, że na schody zewnętrzne (lub na taras i
balkon) nadają się płytki mrozoodporne. A ja uważam, że tak nie jest. Podstawowym parametrem wiodącym przy stosowaniu
płytek na zewnątrz jest ich nasiąkliwość, co wcale nie wyklucza
stosowania płytek mrozoodpornych, wręcz przeciwnie.
W Polsce badania
mrozoodporności przeprowadza się na podstawie jednej z dwóch norm
budowlanych. Pierwsza norma obejmuje badanie polegające na 50 cyklach zamarzania i odmarzania nasyconych wodą płytek w temperaturze -15˚C÷+15˚C.
Druga norma z kolei obejmuje badanie badanie polegające na 100 cyklach zamarzania i odmarzania nasyconych wodą płytek w temperaturze -5˚C÷+5˚C. I tutaj nasuwają się nam dwa wnioski. Po pierwsze producenci droższych płytek będą badali swoje wyroby na podstawie założeń drugiej normy, bo tylko druga norma odwzorowuje klimat Polski. Po drugie nawet płytki nasiąkliwe mogą być uważane za mrozoodporne, jeżeli badania ich zostaną przeprowadzone na podstawie pierwszej normy - ale oczywiście jest to iluzjonistyczny marketing, który pochłonął niejednego inwestora czy wykonawcę. Także proszę zapamiętać, że na schody zewnętrzne nadają się wyłącznie płytki prasowane na sucho o nasiąkliwości wodnej E ≤ 3,0% (zalecane E ≤ 0,5%).
Oprócz nasiąkliwości i mrozoodporności ważnymi parametrami decydującymi o wyborze płytek jest: odporność na szok termiczny, odporność na uderzenie, odporność na plamienie, odporność chemiczna, twardość wg skali Mohsa, odporność na wgłębne ścieranie czy wytrzymałość na zginanie. Dopiero uwzględnienie tych parametrów da nam odpowiedź na pytanie postawione na wstępie. Jeżeli czas na to pozwoli, wskazane parametry omówię przy najbliższej okazji.
Puenta na dziś: Należy korzystać z usług tylko wyspecjalizowanych firm budowlanych lub dokonywać zakupów w hurtowniach materiałów budowlanych, w których szeregach zatrudniani są inżynierowie budowlani lub doradcy techniczni. Ci ostatni posiadają odpowiedni zasób wiedzy technicznej, który jest w stanie zaspokoić nawet najbardziej wymagających inwestorów (klientów).
Jeśli chodzi o wybór zaprawy klejowej i zaprawy do spoinowania płytek zapraszam już dziś Państwa do lektury następnego artykułu...
poniedziałek, 23 lipca 2012
Nocne polowanie we Lwówku Śląskim (cz.3)..
Tym razem postanowiłem odwiedzić lwóweckie osiedle, na którym w ostatnim czasie wybudowano wiele budynków mieszkalnych. Budynki powyrastały tam jak grzyby po deszczu, a ja z moim szczęściem musiałem trafić na muchomora...chyba sromotnikowego.
Muchomorem okazał się jeden z budynków, który został docieplony styropianem przez ekipę budowlaną, która w tym przypadku przyjęła rolę niedoświadczonego grzybiarza..
Fachowcy po przyklejeniu płyt styropianowych powypełniali szczeliny między nimi klejem cementowym zamiast zastosować do tego celu niskoprężną piankę poliuretanową (klej cementowy przewodzi pięćdziesiąt razy więcej ciepła niż pianka poliuretanowa). Dzięki takiemu zabiegowi powstały mostki cieplne na łączeniu poszczególnych płyt styropianowych. Wielkie brawa i słowa uznania dla wykonawcy. Jak można było do tego doprowadzić?? Przecież jest to jedna z żelaznych zasad docieplania budynków styropianem. Widocznie poziom wiedzy technicznej wykonawcy zatrzymał się w czasach kiedy jeszcze przechowywano w dołach ciasto wapienne..
poniedziałek, 16 lipca 2012
Najlepsza firma budowlana we Lwówku Śląskim (cz.2)..
Lato Agatowe Latem Agatowym a na lwóweckich budowach życie toczy się własnym torem. Niestety przedstawiona budowa obrała nie właściwy kierunek toru a to wszystko za sprawą jednej z firm budowlanych, która podjęła się wykonania żelbetowego stropu płytowego wylewanego na budowie. Panowie z pośpiechu zapomnieli zdylatować trzon kominowy od płyty stropowej i tym sposobem strop będzie przenosił obciążenia nie tylko na ściany ale również na komin. Ich wyczyn (bo chyba kaskaderski) jest niezgodny ze sztuką budowlaną. Taka firma nie powinna wykonywać prac budowlanych i naciągać inwestora na niepotrzebne koszty.
Subskrybuj:
Posty (Atom)